Demetrio Crespo, E., «Compatibilismo humanista. Una propuesta de conciliación entre Neurociencias y Derecho penal», en E. Demetrio Crespo (Dir.) & M. Maroto Calatayud (Coord.), Neurociencias y Derecho penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, Buenos Aires et al.: BdeF & Edisofer, 2013, págs.17-42

Abstract: 1. Introducción; 2. En torno al “neurodeterminismo”; 3. En torno al indeterminismo; 4. Compatibilismo Humanista y responsabilidad Penal; 5. Conclusiones; 6. Bibliografía.

Download: Demetrio Crespo, E., «Compatibilismo humanista», en E. Demetrio Crespo & M. Maroto Calatayud, Neurociencias y Derecho penal, Buenos Aires et al., 2013, págs.17-42

Demetrio Crespo, E., «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht. Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück: Universitätsverlag, 2011, págs. 57-64

Demetrio Crespo, Eduardo, «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht», Osnabrück, 2011, págs. 57-64

Demetrio Crespo, E., «Schuld und Strafzwecke», en M. Heinrich et al. (Hg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, 2011, págs. 689-703

Demetrio Crespo, Eduardo, «Schuld und Strafzwecke», en M. Heinrich et al. (Hg.), Strafrecht als Scientia Universalis, 2011, págs. 689-703

Demetrio Crespo, E., «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, nº 3, 2010, págs. 13-26

Abstract: El artículo gira en torno al modelo de pensamiento del funcionalismo normativista formulado por Günther Jakobs y de las bases metodológicas que han hecho desembocar su teoría de la pena en el ambiguo concepto del llamado «derecho penal del enemigo» como teoría de la excepción penal. // The article deals with the thinking model of normative functionalism formulated by Günther Jakobs and his methodological basis that has led his theory of punishment to the ambiguous concept of the «enemy criminal law» as a theory of a criminal law of exception.

Download:

Demetrio Crespo, Eduardo, «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, nº 3, 2010, págs. 13-26

Demetrio Crespo, E., «Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin», Revista General Derecho Penal, 2007, págs. 1-38

Abstract: El artículo versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena // The article deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of  guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of  Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing.

Download:

Demetrio Crespo, Eduardo, «Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin», Revista General de Derecho Penal, 2007, págs. 1-39

Demetrio Crespo, E., «Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien», en Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, 9/2006, págs. 413-427

Abstract: Der Verf. reflektiert über den Begriff „Feindstrafrecht“ als deskriptiv-präskriptive Theorie und konsequente Ausnahme der Stabilisierung der Norm, dem roten Faden des Spannungsverhältnisses zwischen Freiheit und Sicherheit im Rechtsstaat folgend. Die Frage nach der Legitimität eines solchen Strafrechtsverständnisses wird deutlich negativ beschieden; zum einen aufgrund des damit verbundenen Verstoßes gegen die Würde des Menschen, zum anderen aufgrund seines eigentlichen Wesens als „Täter-strafrecht“, und schließlich wegen der daraus resultierenden Verletzung des Grundprinzips der Rechtstheorie, wonach die Geltung nicht von der Wirksamkeit abgeleitet werden darf. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Menschenrechte die unüberwindliche Grenze gegenüber jedem kriminalpoliti-schen, philosophisch-politischen, rechtsphilosophischen, soziologischen oder dogmatischen Angriff bilden sollten.

Download:

Demetrio Crespo, Eduardo, «Das Feindstrafrecht darf nicht sein!», en ZIS, 9/2006, págs. 413-427«