Archivo de la categoría: (1) A r t í c u l o s

Demetrio Crespo, E., «Algunas reflexiones sobre la conexión entre la función/legitimación del Derecho Penal y teoría de la norma en el pensamiento metodológico de Santiago Mir Puig», en Silva Sánchez, J-M., Queralt Jiménez, J. J., Corcoy Bidasolo, M., Castiñeira Palou, M. T. (Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al Profesor Santiago Mir Puig, BdeF: Montevideo-Buenos Aires, 2017, págs. 55-65

Algunas reflexiones sobre la conexión entre la función/legitimación del Derecho Penal y teoría de la norma en el pensamiento metodológico de Santiago Mir Puig

I. INTRODUCCIÓN

La figura del profesor Santiago Mir Puig, a quien está dedicado afectuosamente este artículo con motivo de su 70º aniversario, evoca una serie de lecturas imprescindibles. A su vez, resulta inevitable no insertar su pensamiento en la tradición del modelo de Derecho Penal que arranca con Cesare Beccaria y su pequeño gran libro De los delitos y de las penas (1764), cuyo 250º aniversario celebramos en 2014. Es evidente la permanente actualidad de las ideas contenidas en ese “manifiesto”, sobre lo que debe ser, y lo que no, el modelo de Derecho penal propio del Estado constitucional de Derecho, ideas que a día de hoy reclaman su sentido y razón de ser frente a las frecuentemente denunciadas políticas punitivistas. Como es sabido, no toda evolución supone un progreso, sino que bien puede suceder lo contrario, lo que pasa con más frecuencia de lo que nos gustaría creer cuando se obvia el nivel de conocimientos alcanzados en una materia determinada. Pienso, por ejemplo, en la introducción en el sistema penal de “constructos” legitimados  sobre la base de ideas hace tiempo desechadas en el Derecho penal democrático como la nefasta “culpabilidad por el carácter”….

Eduardo Demetrio Crespo

Demetrio Crespo, E., «Prólogo», en Pitrez de Aguiar Corrêa, E., Política criminal transnacional na sociedade en rede, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017

“El estudio pretende hacer una contribución a la «teoría de la relación internormativa», que desde hace tiempo persigue una cierta estandarización de la política criminal y sus “productos” legislativos. Este libro enfatiza el papel del Derecho penal en estos procesos, a los que hasta ahora se había mostrado muy refractario. Al mismo tiempo sugiere que, debido a su estrecha relación con los Derechos Humanos, la internacionalización del Derecho penal está detrás de transformaciones de gran calado que lo enfrentan sin duda a sus propios límites…”

Eduardo Demetrio Crespo

Índice y prólogo:

Demetrio Crespo, E., «Prólogo», en Pitrez de Aguiar Corrêa, E., Política criminal transnacional na sociedade en rede, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017

Demetrio Crespo, E., «A Metamorfose do Dirito Penal do Estado de Direito», en Católica Law Review, Vol. 1, nº 3, 2017, págs. 71-89.

“Gostaria de começar por assinalar algumas ideias-chave acerca do que se entende por modelo garantista de Direito Penal. Para isso, nada melhor do que ler a magnífica aproximação que Luis Prieto enceta no seu brilhante compêndio sobre garantismo y derecho penal ao pensamento de Luigi Ferrajoli, máximo expoente desta construção sistemática que bebe a sua origem em Cesare Beccaria.”

Eduardo Demetrio Crespo

Índice de la revista, sumario e introducción del artículo:

Demetrio Crespo, E., «A Metamorfose do Dirito Penal do Estado de Direito», en Católica Law Review, Vol. 1, nº 3, 2017, págs. 71-89

Mora González, J.I., «Criminal enforcement of the trade mark holder´s vicarious liability», en European Intellectual Property Review, nº 38, 2016, págs. 757-764.

This article is a semiotic analysis of the trade mark holders vicarious liability, which aims to formalise an alternative hermeneutic criterion to protect the interests of trade mark holders without any need to embrace any misappropriation doctrine with the ability to marginalise the dialogical ability of citizens in the meaning-creating process of distinctive signs.

Mora González, J.I., «Ceilings for trade mark protection: some thoughts on s 92 TMA 1994», en Journal of Intellectual Property Law & Practice, nº 11, 2016, págs. 698-706.

In 2005 the Commission issued a proposal for a directive on criminal measures aimed at  ensuring the enforcement of intellectual property rights as a reaction to the failed attempt to introduce criminal law penalties in Directive 2004/48 EC on the enforcement of intellectual property rights (Enforcement Directive). The proposal referred particularly to piracy and counterfeiting as an ever-increa sing problem linked to organized crime. Although this proposal was initially welcomed by the European Parliament, it was not successful due to the lack of consensus in the Council regarding EU (EU) criminal law competence. In September 2010 the Commission withdrew the proposal, affirming that it was unlikely to be able to secure the implementation of the directive in the near future. It did so, not because of uncertainty about whether the criminal enforcement of intellectual…