Archivo de la etiqueta: Criminología

Marco Francia, M. P., «Criminología, Derecho penal económico y Derechos Humanos», en Demetrio Crespo, E. & Nieto Martín, A. (Dir.) / Maroto Calatayud, M & Marco Francia, M. P. (Coord.), Derecho penal económico y Derechos Humanos, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 191-211

“La Criminología, como parte importante de las ciencias penales, y como ciencia interdisciplinar en sí misma considerada, debe coadyuvar y retroalimentar al Derecho Penal económico para aquilatar su ámbito de actuación, así como la necesidad de castigo penal de determinadas conductas. De igual forma, la Criminología, -de manera previa a la determinación de la existencia o no, y de su validación como tal por los Tribunales de Justicia, de un delito económico-, tiene un campo de actuación más amplio a la hora de investigar un fenómeno criminal (o no) así como del daño social o criminal que éste ha producido. Como tal, la Criminología también ha de tener un papel relevante a la hora de analizar el daño producido a los derechos humanos a través de sus víctimas. La globalización, junto con sus innumerables beneficios, ha propiciado un crecimiento de la economía mundial que conlleva mayores posibilidades de comisión de delitos de cuello blanco, en detrimento de los derechos humanos. De igual forma, podemos considerar que la delincuencia económica y con ella la violación de los derechos humanos, puede ser tanto un síntoma como una causa de un fallo del Estado de Derecho (Strong, 2017)”

Mª Pilar Marco Francia

Índice y nota preliminar del libro y resumen del artículo:

Marco Francia, M. P., «Criminología, Derecho penal económico y Derechos Humanos», en Demetrio Crespo, E. & Nieto Martín, A. (Dir.) / Maroto Calatayud, M & Marco Francia, M. P., J. C. (Coord.). Derecho penal económico y Derechos Humanos. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 191-211

Demetrio Crespo, E., «De nuevo sobre el pensamiento abolicionista», en Cahiers de Défense Sociale. Homenaje a Louk Hulsman, 2003, págs. 107-129.

Abstract

Abolitionism moves in the desired correct direction. Some of the criticism levelled at it is to be attributed to a failure to understand or anyway to accept its methodological basis and the policy it adopts. There is no denying that the values of radicalism (radicalism in the sense of “going to the very roots”), the utopia (that is the identification of what should be), the humanism (and not humanitarianism or “ethical paternalism”) and the solidarity the abolitionist movement is based on have themselves a positive value. If the Author wants to take his distance from the movement it is not because he has been persuaded to do so by the criticism levelled at it by other movements, but rather because he believes there is an alternative to be tried out before opting for abolitionism as such consisting in “minimum penal law” or “minimum penal intervention”: despite apparent indications to the contrary, penal law should evolve via gradual restriction of its scope and also by taking into account not only a respect for formal guarantees in its evolution and the inclusion of new limitations, if it considers itself to be politically and criminally correct, but also ideas one cannot ignore such as a re-socialisation and the need for a progressive humanisation of the system. The starting point should be to consider punitive measures as ‘wrong’ because, by doing so, it becomes easier to understand one should attempt to limit them as much as possible.

Download

Demetrio Crespo, E., «De nuevo sobre el pensamiento abolicionista», en Cahiers de Défense Sociale. Homenaje a Louk Hulsman, 2003, págs. 107-129.