Archivo de la etiqueta: Derecho penal del enemigo

Demetrio Crespo, E., «Derecho penal del enemigo y teoría del Derecho», en Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis: Salamanca, 2016, págs. 35-45

Terrorismo y Contraterrorismo (portada)“La tesis básica aquí sostenida es que el Estado de Derecho ha superado en gran medida los límites que conceptualmente lo configuran en sus límites esenciales (Muñoz Conde, 2009, p. 450) con el propósito de combatir el terrorismo, transformándose progresivamente en lo que Denninger (1988, 1 y ss) ha dado en llamar un “Estado preventivo”. Se trataría en definitiva de un detrimento de la libertad basado en la lógica funcional del Estado preventivo, que preconiza un modo de actuar proactivo frente a los riesgos, y no como sería propio del Estado de Derecho, delimitado reactivamente de acuerdo a determinados principios y garantías. Dichos principios, en particular el principio de proporcionalidad (o prohibición de exceso), se ve desbordado por el pensamiento preventivo de la seguridad, en el que no resulta decisiva la ponderación de bienes jurídicos, sino únicamente la obtención del fin perseguido (Serrano-Piedecasas / Demetrio, 2010, 241 y ss)”.

Eduardo Demetrio Crespo

Índice y prólogo:

Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis Salamanca, 2016

Demetrio Crespo, E., «Prólogo», en Sabadini, P. N., De entropía y enemigos, Contexto: Resistencia, 2014, págs. 13-15

de_entropia_y_enemigosConocí a Patricio Sabadini en enero del año 2008 con motivo de mi participación en los cursos de postgrado en Derecho de la Universidad de Salamanca, en los que se me encomendó el tema, en ese momento, en pleno apogeo del “derecho penal del enemigo”. Inmediatamente surgió una suerte de empatía intelectual que se tradujo en conversaciones posteriores acerca de esta y otras cuestiones. En muy escasas ocasiones surgen casos en la vida académica en los que se tiene la satisfacción de encontrar a personas que contagian sus ganas de saber, hasta tal punto que desde entonces seguimos en estrecho contacto, lo que me confiere la grata oportunidad de prologar la presente monografía […]

Descargar: 

Índice y prólogo de Sabadini, P. N., De entropía y enemigos, Contexto, Resistencia, 2014

Maroto Calatayud, M., Nieto Martín, A., «Redes sociales en internet como instrumento de control penal: tendencias y límites», en Martínez Martínez, R., Rallo Lombarte, A. (dirs.) Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2013, pp. 427-484

Abstract:

1. Un nuevo contexto: «Estado vigilante» y sociedad de control 1.1. La confusión entre lo público y lo privado 1.2. El desarrollo de estrategias prospectivas 1.3. La «desaparición» de las instituciones 1.4. La muerte de la amnesia 2. Un nuevo negocio: La industria del «data mining» y la economía política de los datos personales 2.1. La emergencia de la vigilancia masiva 2.2. Redes sociales y la economía política de los«social media» y la Web 2.0 3. Un nuevo problema: la colaboración entre empresas Web 2.0 y redes sociales con las fuerzas de seguridad e inteligencia 3.1. Purgando las redes sociales de delincuentes sexuales 3.2. La «lista de precios» de Yahoo! 3.3. Google en China 4. Una falsa solución: la autorregulación o el lobo como pastor del rebaño 4.1. Autorregulación motivada por los usuarios 4.2. Autorregulación motivada por entes públicos 5. ¿Una vieja solución?: constitución, ley y jueces

En 1941, en plena fiesta totalitaria, Miguel FENECH escribía: «El liberalismo no establece leyes que afecten al fuero interno porque no le parece justo intervenir en la esfera íntima del hombre; el Estado totalitario no las establece porque carece de medios técnicos de vigilar su cumplimiento. Si se inventase un aparato que permitiera leer los pensamientos y descifrar las intenciones, el Estado totalitario desarrollaría en el acto una vivísima legislación interna»). El modelo de Estado y de Derecho Penal con el que soñaban el joven Fenech y los regímenes totalitarios del siglo XX hubiera necesitado, efectivamente, de potentes herramientas tecnológicas, que, sin embargo, no han sido desarrolladas hasta la última década del siglo pasado, y que se han expandido y popularizado en el presente). Con rotundidad, y en este mismo sentido, ha descrito recientemente la situación actual un jurista norteamericano: «Facebook verifica los pronósticos de Orwell acerca de que algún día el gobierno podría infiltrarse en los pensamientos y actividades de sus ciudadanos») […]

Download:

Maroto Calatayud, M., «Redes sociales en internet como instrumento de control penal: tendencias y límites», en Martínez Martínez, R., Rallo Lombarte, A. (dirs.) Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2013, pp. 427-484

Demetrio Crespo, E., «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht. Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück: Universitätsverlag, 2011, págs. 57-64

Demetrio Crespo, Eduardo, «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht», Osnabrück, 2011, págs. 57-64

Serrano-Piedecasas, J. R. / Demetrio Crespo, E. (Dir.), Terrorismo y Estado de Derecho, Madrid: Iustel, 2010

Terrorismo y estado de derechoComo manifestaba en su día Ligio Resta la naturaleza del terrorismo se presenta como el efecto y no como la causa de la crisis del capitalismo. Por ello, la reflexión sobre el mismo es también una ocasión para una seria y meditada investigación sobre la modificación del Estado, la deslegitimación, los mecanismos de control social, sobre la diferencia entre conflictos regulados y no regulados, en definitiva, de todos los aspectos que pueden llevarnos a un modelo de sociedad, con eufemismo, no abierta. Desde este contexto, la obra colectiva que se presenta analiza desde perspectivas distintas -si bien todas ellas puestas en relación con la vigencia del Estado de Derecho- las últimas tendencias doctrinales relacionadas con el fenómeno terrorista. Se hace especial hincapié en las disfunciones que este tipo de comportamiento delictivo y algunas de las respuestas legislativas previstas introducen en el normal funcionamiento de aquél.

El libro contiene cinco grandes apartados. En el primero se trata del siempre controvertido concepto de terrorismo. El segundo se refiere a la evolución del sistema penal ante este tipo de delincuencia. Particular atención concita aquí la sutil transformación que viene dándose desde el “Estado de Derecho” hacia un modelo de “Estado preventivo”. El tercer y cuarto apartado temático se dedica al análisis de la legislación penal y procesal en nuestro país y en el derecho comparado. Por último, se cierra la monografía revisando los aspectos más destacables de la justicia penal sobre terrorismo en el ámbito europeo e internacional. Los autores que colaboran en esta excelente monografía son todos ellos acreditados especialistas nacionales y extranjeros.

Descargar índice y presentación de:

Serrano-Piedecasas, J. R. / Demetrio Crespo, E. (Dir.), Terrorismo y Estado de Derecho, Madrid: Iustel, 2010

Demetrio Crespo, E., «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, nº 3, 2010, págs. 13-26

Abstract: El artículo gira en torno al modelo de pensamiento del funcionalismo normativista formulado por Günther Jakobs y de las bases metodológicas que han hecho desembocar su teoría de la pena en el ambiguo concepto del llamado «derecho penal del enemigo» como teoría de la excepción penal. // The article deals with the thinking model of normative functionalism formulated by Günther Jakobs and his methodological basis that has led his theory of punishment to the ambiguous concept of the «enemy criminal law» as a theory of a criminal law of exception.

Download:

Demetrio Crespo, Eduardo, «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, nº 3, 2010, págs. 13-26

Demetrio Crespo, E., «Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien», en Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, 9/2006, págs. 413-427

Abstract: Der Verf. reflektiert über den Begriff „Feindstrafrecht“ als deskriptiv-präskriptive Theorie und konsequente Ausnahme der Stabilisierung der Norm, dem roten Faden des Spannungsverhältnisses zwischen Freiheit und Sicherheit im Rechtsstaat folgend. Die Frage nach der Legitimität eines solchen Strafrechtsverständnisses wird deutlich negativ beschieden; zum einen aufgrund des damit verbundenen Verstoßes gegen die Würde des Menschen, zum anderen aufgrund seines eigentlichen Wesens als „Täter-strafrecht“, und schließlich wegen der daraus resultierenden Verletzung des Grundprinzips der Rechtstheorie, wonach die Geltung nicht von der Wirksamkeit abgeleitet werden darf. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Menschenrechte die unüberwindliche Grenze gegenüber jedem kriminalpoliti-schen, philosophisch-politischen, rechtsphilosophischen, soziologischen oder dogmatischen Angriff bilden sollten.

Download:

Demetrio Crespo, Eduardo, «Das Feindstrafrecht darf nicht sein!», en ZIS, 9/2006, págs. 413-427«

Demetrio Crespo, E., «Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo», enRDPC, nº14, 2004, págs.87-115.

Abstract: La construcción de la Ciencia Penal tal y como hoy la entendemos se inicia con el pensamiento de la Ilustración1, significativamente con la famosa obra de BECCARIA (1738-1794) De los Delitos y de las penas (1764), en la que el autor plantea una serie de retos relativos a la «humanización» del Derecho Penal2, que todavía hoy no han perdido en absoluto su vigencia. Por otro lado, desde VON LISZT (1851-1919), el Derecho Penal es considerado la «Carta Magna del delincuente» y, en todo caso, «la barrera infranqueable de la política criminal», como el autor se esfuerza en poner de relieve en su famoso Programa de la Universidad de Marburgo de 1882 (…)

Download:

Demetrio Crespo, E., “Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo”, en RDPC, nº 14, 2004

Serrano Piedecasas, J. R. Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación, PPU, Barcelona, 1988

Serrano Piedecasas, J. R., Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación, PPU, Barcelona, 1988“Pasando a un plano más general del discurso y utilizando categorías que también recientemente han sido llevadas al campo del lenguaje y del debate político, se podría decir que la emergencia es la respuesta, en términos vulgares, al cumplimiento del proceso de secularización dentro de la historia moderna. La búsqueda de un absoluto, imprevisible, pero dotado de sus leyes, colocado en el el lugar de una providencia más o menos revelada o reemplazando la creencia en una cierta Némesis más o menos controlada. En consecuencia, sería necesario reflexionar sobre cuáles nuevas técnicas de control del comportamiento terminaría imponiendo un fundamento tal de la vida asociada; ¿qué es lo que debería substituir a la filosofía moral, por un lado, y a la estadística por el otro o ambas en conjunto, e nla experiencia política occidental moderna, hecha con uan mezcla de sacro y profano por el gran arte-más tarde ciencia; ciencia social- de la prudencia o la filosofía práctica? Sería también necesario reflexionar, en consecuencia, sobra las mutaciones que se producirían en el terreno de la legitimación: no únicamente con respecto a las formas de esta última, sino quizá incluso con relación a su esencia.
¿Podría entonces proponerse el problema de la legitimación -esto es, el del mandatos obedecidos porque son justos- en una situación gobernada por la emergencia, en cambio que por criterios objetivos y formales? Éste es indudablemente, el gran interrogante al que se llega después de razonar de la forma que lo vengo haciendo y, según mi opinión, esta es la pregunta mayor que se formulará el lector del volumen que aquí se presenta si llega a estar de acuerdo con el análisis de su Autor”. (De la presentación “Emergencia: una cultura específica, de Roberto Bergalli)

Serrano Piedecasas, J. R., Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación, PPU, Barcelona, 1988