Archivo de la etiqueta: Derecho penal del enemigo

Demetrio Crespo, E., «Metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho», en Cuesta Aguado, P. M., et al. (Dir.). Liber Amicorum. Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. Juan Mª. Terradillos Basoco, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 193-208.

“Este breve artículo -dedicado con todo afecto al Prof. Dr. Dr. h. c. Juan Mª Terradillos Basoco con motivo de su septuagésimo cumpleaños- trata sobre el modelo de Derecho penal del Estado de Derecho y la fuerte crisis que sufre en la actualidad. En mi opinión, se pueden identificar al menos cuatro áreas en las que se manifiesta la mencionada crisis, tales como el auge del retribucionismo, la erosión misma del pensamiento garantista, el tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, y la expansión/banalización del Derecho penal. El homenajeado se ha ocupado con brillantez de buena parte de estos problemas.”

Eduardo Demetrio Crespo

Índice de la obra e introducción del artículo:

Demetrio Crespo, E., «Metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho», en Cuesta Aguado, P. M., et al. (Dir.). Liber Amicorum. Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. Juan Mª. Terradillos Basoco. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 193-208

Demetrio Crespo, E., «Derecho penal del enemigo y teoría del Derecho», en Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis: Salamanca, 2016, págs. 35-45

Terrorismo y Contraterrorismo (portada)“La tesis básica aquí sostenida es que el Estado de Derecho ha superado en gran medida los límites que conceptualmente lo configuran en sus límites esenciales (Muñoz Conde, 2009, p. 450) con el propósito de combatir el terrorismo, transformándose progresivamente en lo que Denninger (1988, 1 y ss) ha dado en llamar un “Estado preventivo”. Se trataría en definitiva de un detrimento de la libertad basado en la lógica funcional del Estado preventivo, que preconiza un modo de actuar proactivo frente a los riesgos, y no como sería propio del Estado de Derecho, delimitado reactivamente de acuerdo a determinados principios y garantías. Dichos principios, en particular el principio de proporcionalidad (o prohibición de exceso), se ve desbordado por el pensamiento preventivo de la seguridad, en el que no resulta decisiva la ponderación de bienes jurídicos, sino únicamente la obtención del fin perseguido (Serrano-Piedecasas / Demetrio, 2010, 241 y ss)”.

Eduardo Demetrio Crespo

Índice y prólogo:

Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis Salamanca, 2016

Demetrio Crespo, E., «Prólogo», en Sabadini, P. N., De entropía y enemigos, Contexto: Resistencia, 2014, págs. 13-15

de_entropia_y_enemigosConocí a Patricio Sabadini en enero del año 2008 con motivo de mi participación en los cursos de postgrado en Derecho de la Universidad de Salamanca, en los que se me encomendó el tema, en ese momento, en pleno apogeo del “derecho penal del enemigo”. Inmediatamente surgió una suerte de empatía intelectual que se tradujo en conversaciones posteriores acerca de esta y otras cuestiones. En muy escasas ocasiones surgen casos en la vida académica en los que se tiene la satisfacción de encontrar a personas que contagian sus ganas de saber, hasta tal punto que desde entonces seguimos en estrecho contacto, lo que me confiere la grata oportunidad de prologar la presente monografía […]

Descargar: 

Índice y prólogo de Sabadini, P. N., De entropía y enemigos, Contexto, Resistencia, 2014

Maroto Calatayud, M., Nieto Martín, A., «Redes sociales en internet como instrumento de control penal: tendencias y límites», en Martínez Martínez, R., Rallo Lombarte, A. (dirs.) Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2013, pp. 427-484

Abstract:

1. Un nuevo contexto: «Estado vigilante» y sociedad de control 1.1. La confusión entre lo público y lo privado 1.2. El desarrollo de estrategias prospectivas 1.3. La «desaparición» de las instituciones 1.4. La muerte de la amnesia 2. Un nuevo negocio: La industria del «data mining» y la economía política de los datos personales 2.1. La emergencia de la vigilancia masiva 2.2. Redes sociales y la economía política de los«social media» y la Web 2.0 3. Un nuevo problema: la colaboración entre empresas Web 2.0 y redes sociales con las fuerzas de seguridad e inteligencia 3.1. Purgando las redes sociales de delincuentes sexuales 3.2. La «lista de precios» de Yahoo! 3.3. Google en China 4. Una falsa solución: la autorregulación o el lobo como pastor del rebaño 4.1. Autorregulación motivada por los usuarios 4.2. Autorregulación motivada por entes públicos 5. ¿Una vieja solución?: constitución, ley y jueces

En 1941, en plena fiesta totalitaria, Miguel FENECH escribía: «El liberalismo no establece leyes que afecten al fuero interno porque no le parece justo intervenir en la esfera íntima del hombre; el Estado totalitario no las establece porque carece de medios técnicos de vigilar su cumplimiento. Si se inventase un aparato que permitiera leer los pensamientos y descifrar las intenciones, el Estado totalitario desarrollaría en el acto una vivísima legislación interna»). El modelo de Estado y de Derecho Penal con el que soñaban el joven Fenech y los regímenes totalitarios del siglo XX hubiera necesitado, efectivamente, de potentes herramientas tecnológicas, que, sin embargo, no han sido desarrolladas hasta la última década del siglo pasado, y que se han expandido y popularizado en el presente). Con rotundidad, y en este mismo sentido, ha descrito recientemente la situación actual un jurista norteamericano: «Facebook verifica los pronósticos de Orwell acerca de que algún día el gobierno podría infiltrarse en los pensamientos y actividades de sus ciudadanos») […]

Download:

Maroto Calatayud, M., «Redes sociales en internet como instrumento de control penal: tendencias y límites», en Martínez Martínez, R., Rallo Lombarte, A. (dirs.) Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2013, pp. 427-484

Demetrio Crespo, E., «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht. Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück: Universitätsverlag, 2011, págs. 57-64

Demetrio Crespo, Eduardo, «Feindstrafrecht und Rechtstheorie», en Karsai et al. (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht», Osnabrück, 2011, págs. 57-64