Archivo de la etiqueta: Omisión

Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental, 2017

La presente monografía tiene por objeto la compleja cuestión de la fundamentación de la responsabilidad penal en comisión por omisión, y la posición de garante vinculada a la misma, del empresario por la no evitación de delitos cometidos por sus empleados.

Partiendo de alguna resolución jurisprudencial de notable importancia, se procede al análisis de las bases metodol6gicas y presupuestos jurídicos que estructuran el problema, al objeto de concretar el (posible) fundamento, contenido y límites de una responsabilidad penal de esta naturaleza desde el respeto a las garantías del Estado de Derecho.

Descargar índice, nota preliminar a la presente edición, prólogo a la presente edición (a cargo de Javier Llobet Rodríguez), prólogo a la primera edición (a cargo de Luís Arroyo Zapatero) y nota preliminar a la primera edición de:

Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental, 2017

Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, Madrid: Iustel, 2009

Responsabilidad penal por omisión del empresarioLa cuestión jurídico-penal nuclear de la que se ocupa la presente monografía puede resumirse con lo expresado -en un caso de delito medio- ambiental- en el Fundamento de Derecho Primero, apartado 3, de la STS 1828/2002, de 25 de octubre (Ponente Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar). Por un lado se trataba de fundamentar la posición de garante de los superiores jerárquicos, y su posible omisión de las actuaciones debidas para controlar el peligro derivado de la actividad industrial que se desarrolla dentro de su ámbito de dominio. Por otro, de resolver los especiales problemas de imputación inherentes a una responsabilidad penal de esta naturaleza (comisión por omisión) que surgen como consecuencia de una peculiaridad de esta constelación de casos, la ejecución material por parte de terceros (los operarios) que actúan de modo autorresponsable. La complejidad dogmática y, a su vez, la actualidad político-criminal, del tema de la #imputación de responsabilidad penal individual a los directivos#, vinculado al de la #responsabilidad (penal) de las personas jurídicas#, justifica ampliamente la necesidad de una investigación de este tipo. Esta última conexión, como dos caras de la misma moneda, es puesta de relieve por el autor al formular las bases de lo que podría ser una teoría garantista de la responsabilidad penal de los superiores jerárquicos en el ámbito empresarial (#Teoría de esferas de responsabilidad y sujetos responsables#), respetuosa con los límites y garantías del Derecho penal del hecho, único posible en el Estado de Derecho.

Descargar índice, prólogo (a cargo de Luís Arroyo Zapatero), nota preliminar y prefacio de: Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, Madrid: Iustel, 2009

Serrano-Piedecasas, J. R., «Crítica formal del concepto de la omisión», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 46, n. 3, 1993, pp. 981-1008

SUMARIO: I .- Introducción . II .- La omisi6n final. Crítica: A) desde el punto de vista de la metalógica de la norma; B) desde la perspectiva de la teoria de la definición ; C) del contenido del requisito «capacidad de acción finab> . III.- La omisión tipica . Critica : A) desde la perspective de la metalógica de la norma; B) desde el punto de vista de la teoria de la definición . IV.- Consideraciones en tomo a la viabilidad de un supraconcepto de la acción y de la omisión . V.- Conclusión .

Serrano-Piedecasas, J. R., «Crítica formal del concepto de la omisión», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 46, n. 3, 1993, pp. 981-1008